在比较耐候胶和结构胶哪个更好时，可以从它们的耐候性、粘接性能以及施工方便性等方面进行分析。

耐候性

- 结构胶：结构胶的耐候性通常与耐候胶相当，甚至更好。这是因为结构胶的耐候性关系到安全问题，如果老化快，可能会导致玻璃脱落等严重后果。

- 耐候胶：耐候胶的耐候性虽然好于结构胶，但不如结构胶。在安全要求较高的应用中，结构胶可能是更好的选择。

粘接性能

- 结构胶：结构胶具有比耐候胶更强的粘结性能，适用于需要较强黏合力的应用，例如金属、木材、石材等的粘接。

- 耐候胶：耐候胶的粘接性能相对较弱，主要用于各种材料之间的密封填缝。

施工方便性

- 结构胶：结构胶需要加热或加压以确保完全固化，施工相对复杂。

- 耐候胶：耐候胶施工简便，无需加热或加压。

价格

- 结构胶：结构胶的价格相对较高，这与其高性能和特殊用途有关。

- 耐候胶：耐候胶的价格相对较低，适合预算有限的应用场景。

使用寿命

- 结构胶：结构胶的使用寿命较长，一般在20年以上。

- 耐候胶：耐候胶的使用寿命较短，一般在5-0年。

环境适应性

- 结构胶：结构胶在室外环境下具有较强的耐候性能，能够在阳光、雨水、雪等气候因素的作用下保持稳定的性能。

- 耐候胶：耐候胶在某些情况下也可以具备一定的粘接强度，但相比之下，它的强度一般较低。

在选择时，可以参考以下几点建议：

- 考虑使用环境，如是否长期暴露在户外或潮湿环境中。

- 根据粘接材料的性质选择合适的胶种。

- 评估所需的粘结强度和耐候性。

- 考虑成本和施工便利性。

总的来说，结构胶和耐候胶各有优势，选择时应基于具体的应用需求和条件。对于需要承受高强度的结构连接和玻璃安装，结构胶是更合适的选择。而对于需要长期暴露在外的密封粘接工作，耐候胶更为合适。