结构胶和耐候胶各有其特点和适用场景，它们在耐候性、粘接强度以及施工便利性等方面存在区别。以下是具体分析：

耐候性

- 结构胶：主要关注高强度的粘接和固化性能，对耐候性的要求较低。适用于需要强力粘接的结构件，如玻璃安装等。

- 耐候胶：具有较好的耐候性能，能够在阳光、雨水、雪等气候因素作用下保持稳定的性能。适用于室外环境和恶劣气候条件下的粘接应用，如石材、铝材等密封方面。

粘接强度

- 结构胶：具有较高的剪切和拉伸强度，能够实现持久的粘接。适用于各种材料之间的粘接，确保了整体结构的稳固性和安全性。

- 耐候胶：在某些情况下也具备一定的粘接强度，但相比结构胶来说，强度一般较低。适用于对粘接强度要求不高的场合。

施工便利性

- 结构胶：施工工艺相对复杂，需要专业人员操作以确保质量和稳定性。适用于需要高强度粘接的应用。

- 耐候胶：单组份使用更加方便，适合快速修补和临时性的粘接需求。适用于不需要长时间固定或高强度粘接的应用场景。

成本效益

- 结构胶：价格相对较高，但考虑到其高强度和稳定性，长期使用下可能更具经济效益。适用于需要长期稳定粘接的应用。

- 耐候胶：成本较低，适用于预算有限的场合。虽然短期内可能成本较高，但考虑到其出色的耐候性能，长期来看可能更具性价比。

环境适应性

- 结构胶：对环境的适应性较强，能够在多种环境下保持稳定的性能。适用于多样化的建筑和维修场景。

- 耐候胶：在极端气候条件下（如高温、低温）可能表现不如结构胶稳定。适用于特定环境下的粘接应用。

在选择时，应考虑以下几个因素：

- 考虑粘接材料的材质和特性，选择相匹配的胶水。

- 根据实际应用场景的需求，评估所需的粘接强度和耐候性能。

- 考虑施工条件和环境因素，选择更适合的胶水类型。

- 考虑成本和预算，权衡性价比和长期投资回报。

- 参考产品说明书和专业建议，确保正确使用胶水并达到最佳效果。

结构胶和耐候胶各有优势，应根据具体的应用场景和需求来选择。如果追求更高的粘接强度和稳定性，结构胶是更好的选择；而如果预算有限或应用场景对耐候性有较高要求，耐候胶则是一个不错的选择。