结构胶和干挂胶在粘接强度、耐久性和施工便利性等方面存在差异。

粘接强度

- 结构胶：具有较高的压缩强度、钢-钢正拉粘接强度和抗剪强度，能承受较大的荷载。

- 干挂胶：虽然也具有一定的粘接力，但通常不及结构胶。

耐久性

- 结构胶：具有耐老化、耐疲劳、耐腐蚀的特性，预期寿命内性能稳定。

- 干挂胶：耐久性相对较差，尤其是在环境变化较大的情况下。

施工便利性

- 结构胶：施工工艺相对复杂，需要专业人员操作以确保质量和稳定性。

- 干挂胶：施工简便，易于操作，适合快速修补和临时性的粘接需求。

成本效益

- 结构胶：价格较高，但长期来看具有较高的性价比。

- 干挂胶：成本较低，适合预算有限或对黏接力要求不高的项目。

安全性

- 结构胶：设计时会考虑到安全因素，在使用过程中相对安全。

- 干挂胶：虽然也用于安全目的，但其主要成分可能含有对人体有害的物质，使用时需谨慎。

环境适应性

- 结构胶：对环境湿度和温度的变化有较好的适应性，能在多种环境中稳定工作。

- 干挂胶：虽然也能适应一定的环境变化，但在极端条件下可能表现不如结构胶稳定。

针对上述分析，提出以下几点建议：

- 在选择结构胶时，应考虑所粘接材料的性质和工作环境的要求。例如，如果需要在户外或高湿度环境中使用，选择具有更好耐候性的结构胶。

- 如果预算有限，可以考虑使用成本较低的干挂胶作为临时解决方案，但应确保其满足基本的粘接要求。

- 在使用任何类型的结构胶或干挂胶时，都应遵循产品说明书的指导，确保正确混合和使用。

- 对于需要高强度粘接的应用，如建筑结构补强，推荐优先选择结构胶。

- 对于追求快速修复且预算有限的场合，可以考虑使用干挂胶，但要确保其符合基本的粘接强度要求。

总的来说，结构胶在粘接强度、耐久性和施工便利性方面表现更优，更适合承受强力的结构件粘接。而干挂胶则在成本和施工便捷性上有优势，适用于一些临时性的粘接需求。