瓦克的玻璃胶在多个方面表现优于国强密封胶。具体分析如下：

产品质量

- 环保性能：瓦克的醇型环保系列玻璃胶，固化过程中几乎无挥发物释放，施工现场几乎没有味道。而国强密封胶在这方面的性能可能不够理想。

- 耐久性：瓦克的产品种类丰富，包括用于不同应用场景的酸性和中性玻璃胶。中性胶粘性较弱，固化时间稍长，但仍然能够满足一般需求。国强密封胶在这方面的性能可能无法与瓦克相比。

性能特点

- 粘接力：瓦克玻璃胶在粘接要求较高的场合表现突出，如木门、垭口、踢脚线等。国强密封胶在这些方面的粘接力可能不够稳定或强大。

- 防霉性能：瓦克的DA长效防霉胶达到了国际“0级防霉”标准，防霉时长是国际“0级防霉”的2倍。而国强密封胶在这方面的性能可能不足。

品牌信誉

- 品牌知名度：瓦克作为全球知名的胶粘剂制造商，其品牌在全球范围内享有很高的声誉。国强密封胶虽然在国内有一定的市场份额，但在全球品牌影响力方面可能不如瓦克。

- 售后服务：瓦克提供持续稳定的建筑产品供应，确保了产品的质量和服务的可靠性。国强密封胶在这方面的服务可能不够完善。

价格因素

- 成本效益：瓦克的产品通常以高品质和高性能为卖点，因此价格相对较高。国强密封胶可能在性价比方面更具优势，尤其是在预算有限的情况下。

- 市场定位：瓦克的产品涵盖了从高端到经济型的不同档次，满足了不同客户的需求。国强密封胶可能在市场定位上更注重中低端市场。

用户反馈

- 客户评价：根据用户反馈，瓦克的产品在实际应用中表现出色，尤其是在粘接效果和耐久性方面得到了广泛认可。国强密封胶虽然也有用户反馈，但在整体评价上可能略逊于瓦克。

- 专业推荐：许多装修师傅和专业人士会推荐瓦克的OS密封胶用于特定场景，如踢脚线、护墙板等。这表明瓦克的产品在实际使用中确实能够提供更好的效果。

技术创新

- 研发投入：瓦克拥有三家密封胶生产基地，持续提供符合质量标准和责任关怀的产品。国强密封胶在这方面的研发投入和创新能力可能相对不足。

- 产品创新：瓦克不断推出新的产品以满足市场需求，如针对特殊应用场景的专用玻璃胶。国强密封胶可能在产品创新方面的表现不够突出。

服务支持

- 技术支持：瓦克提供专业的技术支持和解决方案，帮助客户解决在使用过程中遇到的各种问题。国强密封胶在这方面的支持可能相对较弱。

- 售后服务：瓦克在全球范围内提供及时有效的售后服务，确保客户满意度。国强密封胶在售后服务方面的表现可能不如瓦克。

市场分布

- 全球覆盖：瓦克的产品在全球范围内都有销售，能够满足不同国家和地区的需求。国强密封胶可能在市场分布方面相对较少。

- 本地化策略：国强密封胶可能在本地化生产方面具有一定的优势，能够更好地适应当地市场的需求。

总的来说，瓦克的玻璃胶在产品质量、性能特点、品牌信誉、价格因素、用户反馈、技术创新和市场分布等方面都显示出了明显的优势。相比之下，国强的密封胶在某些方面可能具有竞争力，但在整体表现上仍有一定差距。在选择密封胶时，建议根据具体的应用需求、预算和品牌偏好来做出决策。